Ухвала суду № 64673028, 07.02.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1231/17

Провадження № 1-кс/234/629/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

за участю

ініціатора клопотання ОСОБА_1

прокурора Черевка М.І.

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, яке обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 19.06.2015р. за зверненням прокурора прокуратури м. Краматорська Донецької області накладений арешт на грошові кошти у видатковій частині, що знаходяться на поточному рахунку №2600801460179 ТОВ «ВОЛМІ» (ЄРДПОУ 38445878), який відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365), а також на підставі ухвал слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2015р. про дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_1 та в помешканні, яке належить ОСОБА_1, на підставі права власності, були проведені обшуки та вилучені документи бухгалтерського та податкового обліку, реєстраційні та установчі документи, документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВОЛМІ», а також комп'ютерна техніка і електронні носії інформації.

04 червня 2016р. ухвалою Краматорського міського суду Донецької області кримінальне провадження №32014050390000028 із зміненим обвинуваченням за ч.3 ст.212 та ч.1 ст.205 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито, а її було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України. Ухвала набрала законної сили 12.06.2016р., але нею не було вирішено питання щодо речових доказів за провадженням.

28.10.2016р. ухвалою Краматорського міського суду Донецької області кримінальне провадження №32016050000000066 по ч.1 ст.205 КК України відносно ОСОБА_1 було закрите, а ї було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України. Ухвала набрала законної сили 05.11.2016р., але нею не було вирішено питання щодо речових доказів за провадженням.

Враховуючи викладене просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на грошові кошти у видатковій частині, що знаходяться на поточному рахунку №2600801460179 ТОВ «ВОЛМІ» (ЄРДПОУ 38445878), який відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365), місто Львів, вул. Наливайка, буд.6, а майно - ноутбук ASUS K56CB V2G-1AXX/HD, ноутбук ASUS K53B ASU K 53 BY-E350-S4ED AN Brown та електронні носії інформації - повернути.

В судовому засіданні ОСОБА_1, підтримала клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судовому засідання не заперечував щодо задоволення вимог, викладених у клопотанні про зняття арешту з майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши ініціатора клопотання, прокурора, вважаю що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 22 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

В судовому засіданні з досліджених матеріалів встановлено, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 19.06.2015р. за зверненням прокурора прокуратури м. Краматорська Донецької області накладений арешт на грошові кошти у видатковій частині, що знаходяться на поточному рахунку №2600801460179 ТОВ «ВОЛМІ» (ЄРДПОУ 38445878), який відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365), а також на підставі ухвал слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2015р. про дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_1 та в помешканні, яке належить ОСОБА_1, на підставі права власності, були проведені обшуки та вилучені документи бухгалтерського та податкового обліку, реєстраційні та установчі документи, документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВОЛМІ», а також комп'ютерна техніка і електронні носії інформації.

04 червня 2016р. ухвалою Краматорського міського суду Донецької області кримінальне провадження №32014050390000028 із зміненим обвинуваченням за ч.3 ст.212 та ч.1 ст.205 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито, а її було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України. Ухвала набрала законної сили 12.06.2016р., але нею не було вирішено питання щодо речових доказів за провадженням.

28.10.2016р. ухвалою Краматорського міського суду Донецької області кримінальне провадження №32016050000000066 по ч.1 ст.205 КК України відносно ОСОБА_1 було закрите, а ї було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України. Ухвала набрала законної сили 05.11.2016р., але нею не було вирішено питання щодо речових доказів за провадженням.

Враховуючи приписи кримінального процесуального законодавства, вбачається, що станом на 07.02.2017р. відсутні підстави для подальшого арешту грошових кошти у видатковій частині, що знаходяться на поточному рахунку №2600801460179 ТОВ «ВОЛМІ» (ЄРДПОУ 38445878), який відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365), місто Львів, вул. Наливайка, буд.6, а та майна - ноутбуку ASUS K56CB V2G-1AXX/HD, ноутбуку ASUS K53B ASU K 53 BY-E350-S4ED AN Brown та електронних носіїв інформації.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений на грошові кошти у видатковій частині, що знаходяться на поточному рахунку №2600801460179 ТОВ «ВОЛМІ» (ЄРДПОУ 38445878), який відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365), місто Львів, вул. Наливайка, буд.6, а майно - ноутбук ASUS K56CB V2G-1AXX/HD, ноутбук ASUS K53B ASU K 53 BY-E350-S4ED AN Brown та електронні носії інформації - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. О. Михальченко