Ухвала суду № 64672951, 10.02.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

221/4110/16-к

1-кп/264/132/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017 колегія суддів Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Іванченко А.М., суддів Мирошниченка Ю.М., Кузнецова Д.В., при секретарі Собакінських С.М., за участю прокурора Щурського С.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.258-3 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 жовтня 2016 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області суду надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 22015050000000054 від 28 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ «ОВС» СБ України в Донецькій області перебувало вказане кримінальне провадження. 28 січня 2015 року ОСОБА_2 затримано на підставі ст. 208 КПК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та 29 січня 2015 року йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України. Проте, 30 січня 2015 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу СБ України в Донецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_2 звільнено з Маріупольського ІТТ на підставі ч. 2 ст. 211 КПК України та 02 березня 2015 року оголошено у розшук.

26 липня 2016 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя винесено ухвалу про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_2 та відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України 28 липня 2016 року складено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

28 липня 2016 року складено повідомлення ОСОБА_2 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Однак останній у визначений час до слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області не з'явився та не повідомив причини не явки. В той же день про завершення досудового розслідування повідомлено захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1, якому надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що складено протокол.

28 липня 2016 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України спрямований на розгляд до суду, про що повідомлено захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 З лютого 2015 року ОСОБА_2 перебуває на тимчасово непідконтрольній Україні території у Шахтарському районі Донецької області, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з'явився, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На теперішній час він переховується від слідства та суду на території проведення антитерористичної операції - у м. Сніжне Донецької області та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення заявленого прокурором клопотання просила залишити на розсуд суду.

Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого ч.3 ст.323 КПК України - судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження), та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з абзацом другим ч.3 ст.323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Після надходження до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 підготовче судове засідання по справі було призначено на 21 листопада 2016 року та потім неодноразово відкладалося на 06 грудня 2016 року на 09:30 годину, 23 січня 2017 року на 14:00 годину, 01 лютого 2017 року на 09:00 годин у зв'язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до положення ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1

Судом вживалися заходи до належного повідомлення обвинуваченого про день та час розгляду справи для забезпечення його прибуття до суду, про що надсилалися відповідні повістки про виклик, шляхом публікації оголошення до газети «Урядовий кур'єр».

Згідно з постановою від 02 березня 2015 року ОСОБА_2 оголошено у розшук.

ОСОБА_2, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, а також будучи повідомлений судом про перебування у провадженні обвинувального акту стосовно нього, у підготовче судове засідання не з'явився 21 листопада 2016 року, 06 грудня 2016 року, 23 січня 2017 року, 27 січня 2017 року, 01 лютого 2017 року, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На теперішній час він переховується від слідства та суду на непідконтрольній Україні території у Шахтарському районі Донецької області та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим. Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не прибув на виклики суду без поважної причини більше як два рази, тому у суду є підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст. 139,297-1,323,314-316 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Щурського С.В. про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

У зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, його проведення відкласти на 21 березня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст.323 КПК України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур'єр» та на веб-сайті Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області в розділі «Новини» (http://ill.dn.court.gov.ua/sud0520/news/), а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : А. М. Іванченко

Суддя: Ю.М.Мирошниченко

Суддя: Д.В.Кузнецов