Постанова № 64672720, 10.02.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа №225/117/17

Провадження 3/225/88/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.01.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51(пятдесят одна) грн.

При цьому, у вказаній постанові суду було допущено описку, а саме в її резолютивній частині зазначено як міру покарання штраф в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Санкція ч. 1ст. 173-2 КУпАПза якою було притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 передбачає такі види адміністративних стягнень як громадські роботи та адміністративний арешт, і санкція зазначеної норми не передбачає застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в постанові суду та зазначити в її резолютивній частині, а також в восьмому абзаці мотивувальної частини, правильним міру покарання як громадські роботи на строк 30 годин, замість помилково зазначеної міри покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51(пятдесят одна) грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив повернути йому сплачений штраф в розмірі 51 грн.

Як вбачається з квитанцій від 24.01.2017 року № 21 ОСОБА_1 сплатив адміністративний штраф в сумі 51 грн., тому помилково сплачений адміністративний штраф підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.283,284, 307Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині, а також в восьмому абзаці мотивувальної частини постанови суду від 19.01.2017 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАПвідносно ОСОБА_1 та зазначити правильним міру покарання як громадські роботи на строк 30 годин, замість помилково зазначеної міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 51(пятдесят одна) гривень.

В решті постанову залишити без змін.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, суму помилково сплаченого адміністративного штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень, сплачений згідно квитанції № 21 від 24.01.2017 року напоточний рахунок 31117106700029, УДК Донецької області, Код ОКПО 37522165, МФО 834016, Код платежу 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: