221/6547/16-п
3-в/221/10/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сторожем у ТОВ «Росія», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Миру, 10, с. Кіровське (Діанівка) Волноваського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1,
- про заміну громадських робіт штрафом, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області звернувся начальник Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_2 з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1
У клопотанні зазначено, що постановою Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАПта піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова прийнята до виконання 20.01.2017 року.
20.01.2017 року ОСОБА_1 було направлено виклик про явку до Волноваського органу з питань пробації та 26.01.2017 року ОСОБА_1 прибув до відділу з питань пробації де йому було розяснено порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбуття стягнення. У ході розмови у ОСОБА_1 були відібрані пояснення у яких він зазначив, що працює, вихідний день у нього лише неділя та він не може і не буде відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Тому просив замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Представник Волноваського РВ з питань пробації у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1статті 173-2 КУпАПпередбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.
Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки, санкція ч.1ст.173-2 КУпАПне передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, отже адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може бути замінено адміністративним стягненням у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання начальника Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.30-1,173-2,321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені клопотання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 64672475, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6547/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: