Постанова № 64671795, 09.02.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1399/17

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Черняхівка, Яготинського району, Київської області, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ТРЕЙД ЛАЗАРА», що за адресою: місто Київ, вулиця Волоська, 50/38, кімната 140, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 274, від 29.12.2016 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 157 905 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 45 154 грн. у зв'язку з чим встановлено порушення п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного праовпорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнав та пояснив суду, що на даний момент наслідки податкової перевірки представництва «ТОВ «ТРЕЙД ЛАЗАРА», які відображені в акті та на яких ґрунтується протокол про адміністративне правопорушення, оскаржується в адміністративному порядку та процедура адміністративного оскарження ще не завершена та не винесено відповідних рішень, отже факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не може вважатись належним чином встановленим та підтвердженим. У зв'язку з зазначеним відсутня підстава притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 21.12.2016 року № 226/26-15-14-07-02-10/38998232, протокол про адміністративне правопорушення № 274, акт №955//26-15-14-07-02-11, відомості з ЄДРПОУ, ксерокопію паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1, наказ №2-К від 30.09.2015р., довідку, ксерокопію позовної заяви

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Бородій В.М.