Ухвала суду № 6467170, 15.10.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"15" жовтня 2009 р. справа № 5020-4/179 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. А.М. Горького” (99042, місто Севастополь, вулиця Новікова 11)

до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту”Міністерства Оборони Російської Федерації

(99011, місто Севастополь, проспект Нахімова 13)

про стягнення 555,79грн.

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників сторін:

від позивача –Мартинюк Олена Олександрівна, довіреність №2/3053 выд 27.07.2009,

від відповідача - не з’явився,

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до відповідача про стягнення 555,79грн.

Ухвалою суду від 07.09.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 15.10.2009 представник позивача надав суду заяву про припинення провадження по справі на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на сплату відповідачем суму заборгованості. Однак просить стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах Вдкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. А.М. Горького” щодо стягнення з Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту” Міністерства Оборони Російської Федерації заборгованості у розмірі 555,79 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправомірних дії відповідача, а сплата їм заборгованості настала після порушення провадження по справі, суд покладає на відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5020-4/179 за позовом відкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. А.М. Горького” щодо стягнення з Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту”Міністерства Оборони Російської Федерації заборгованості у розмірі 555,79 грн. припинити.

2.          Стягнути з Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту”Міністерства Оборони Російської Федерації (99011, місто Севастополь, проспект Нахімова 13, код у ЄДРПОУ 30120798, р/р 26001255686051 СФ “Приватбанк” МФО 324935) на користь відкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. А.М. Горького” (99042, місто Севастополь, вулиця Новікова 11, код у ЄДРПОУ 00191906, р/р № 2600510105301 МФО 322539 АКБ «Юнекс»м.Кіїв) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 ,00 грн.

Видати наказ.

Суддя                                                                       Погребняк О.С.

Розсилка:

1. ВАТ “Балаклавське рудоуправління ім. А.М. Горького”

(99042, місто Севастополь, вулиця Новікова 11)

2. Підприємство “Будівельне управління Чорноморського флоту”Міністерства Оборони Російської Федерації (99011, місто Севастополь, проспект Нахімова 13)

3. Справа