Ухвала суду № 64671683, 25.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61619/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Вишневській О.Р.,

за участю прокурора Білоуса О.Д.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101070000112 від 07.06.2016р. за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новогродівка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого приватним підприємцем - фізичною особою, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (гуртожиток), проживає за адресою: АДРЕСА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва на 03 лютого 2017 р. о 15 год 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вигляді застави вважати продовженим.

У задоволенні клопотань захисників обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ш.Бабенко