2-а/754/261/17
Справа № 754/1909/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві Шабанова В.В. яка полягає у не винесенні рішення за її заявою про накладення арешту на кошти та майно боржника від 27.01.2017 року; визнати неправомірними дії державного виконавця Шабанова В.В. щодо ненадання їй інформації на інформаційні запити; зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві винести рішення за її заявою про накладення арешту на кошти та майно боржника від 27.01.2017 року та зобов»язати надати їй інформацію на її інформаційні запити.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на даний час судом не встановлено, тому провадження підлягає відкриттю.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 64671227, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1909/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: