Ухвала суду № 64670698, 13.02.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2017 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Потоцький В. П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Тартуса Д.В. на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29 грудня 2016 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

визнано невинуватим у пред'явленому йому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та виправдано.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 скасовано.

Заставу в розмірі 36540, 00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 копійок), внесену ОСОБА_4 за ОСОБА_3 на р/р НОМЕР_1, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, одержувач УДКС у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 02896756, повернуто ОСОБА_4.

Вирішено питання судових витрати та долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор Тартус Д.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення районного суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю строком на 3 роки.

Вказана апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Провадження № 11-кп/794/99/17 Головуючий у 1 інстанції: Цицак В.Л.

Категорія ч.1 ст. 368КК України Доповідач: Потоцький В.П.

Відповідно до ч.1 ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тартуса Д.В. на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29 грудня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42015100000000453 від 01.04.2015 року, щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст. 368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

Встановити строк до 23 лютого 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Потоцький