Ухвала
Іменем України
Справа № 711/3771/16-к
Провадження № 1кп/712/59/17
про примусовий привід свідків
13 лютого 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Кондес В.А.
за участю:
прокурора - Якушиної О.В.
представника потерпілого - адвоката - Ніжнікова Д.В.
захисника - адвоката - Кузьмінського О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду про примусовий привід не виконана.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка.
Учасники процесу погодились з думкою прокурора.
В зв'язку з тим, що обвинувачений вину по пред'явленому обвинуваченню не визнає, явка свідків визнана обов'язковою.
Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід у Соснівський райсуд м. Черкаси к. 217 на 09 год. 00 хв. 02 березня 2017 року відносно свідка:
-ОСОБА_4, проживає: АДРЕСА_1
Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Копію даної ухвали направити в прокуратуру Черкаської області для відома та контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.В. Орленко
Судове рішення № 64670338, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3771/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: