Рішення № 64669456, 08.02.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
630/836/16-ц
Номер документу
64669456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 630/836/16-ц

Провадження № 2/630/73/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог від 19 січня 2017 року, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і на період навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що на її утриманні перебуває повнолітня донька, ОСОБА_3, яка є студентом 1 курсу Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія» денної форми навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не має змоги влаштуватися на роботу. Відповідач ОСОБА_2, який є батьком повнолітньої ОСОБА_3, має змогу надати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує зарплату.

В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. В доповнення до обставин, викладених в позові, ОСОБА_4 пояснив, що донька сторін в справі, ОСОБА_3, навчається в університеті на денній формі шість днів на тиждень, заняття тривають з 08-00 год. і до 15-50 год. Навчання потребує витрат на проїзд до навчального закладу, що складає приблизно 36,00 грн. на день, та витрат на харчування в перерві між заняттями, вартість якого складає приблизно 60,00 грн. на день. Через це ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1650,00 грн., який був погоджений раніше з позивачем. Тому в більшому розмірі аліменти він сплачувати не згоден, оскільки у нього на утриманні перебуває мати похилого віку, яка тяжко хворіє та потребує догляду. Крім цього, відповідач не погодився з доводами представника позивача про витрати на проїзд, оскільки їх можна зменшити, скориставшись електропоїздом, який курсуює між містами Люботин і Харків кожну годину.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, але подала письмові пояснення, в яких висловила підтримку заявлених позовних вимог і згоду на розгляд справи у її відсутності. ОСОБА_3 пояснила, що навчається 6 днів на тиждень з 08-00 год. і до 15-50 год., це в середньому 26 днів на місяць. Кожного дня вона витрачає 32,00 грн. на проїзд в автобусі та 6,00 грн. на проїзд у метрополітені. Також вона харчується в їдальні університету, де вартість комплексного обіду в середньому складає 46,50 грн.

В судовому засіданні, вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, дослідивши надані ними докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження І-ВЛ № 422722 від 29 грудня 2015 року. Матір'ю ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, з якою вона мешкає разом однією сімєю.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою і навчається на першому курсі денного відділення Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», без виплати стипендії, що підтверджується довідкою університету № 294 від 13 грудня 2016 року.

Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_3 навчається в університеті на денній формі і не має змоги самостійного себе забезпечувати, вона потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Згідно з повідомленням ДП «Автосервіс» ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» від 20 січня 2017 року, вартість проїзду пасажирів на приміських маршрутах сполученням «Люботин Холодна гора» складає від 14,00 грн. до 16,00 грн. Щонайменше вартість обіду в їдальні університету, виходячи з наданого третьої особою примірнику меню, складає 48,50 грн. У підрахунку на місяць навчання витрати на проїзд і харчування у ОСОБА_3 складатимуть 2249,00 грн. ( (38,00 грн. + 48,50 грн.) х 26 днів =2249,00 грн. на місяць).

Матір, ОСОБА_1, працює у виконавчому комітеті Люботинської міської ради Харківської області на посаді начальника відділу та її заробітна плата в середньому складає 3900,00 грн. Позивач надає допомогу повнолітній дитини, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, але такої допомоги недостатньо для забезпечення потреб доньки, повязаних саме з навчанням.

На даний час відповідач ОСОБА_2 працює в Моторвагонному депо Люботин ДП «Південна залізниця» та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 10000,00 грн., але матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

У звязку з наведеним, суд стягує з відповідача аліменти.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього матері, ІНФОРМАЦІЯ_2, але з якою він на теперішній час фантино не проживає, відсутність у нього інших неповнолітніх дітей, і можливість позивача надавати допомогу повнолітній дочці, і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всього його заробітку (доходу) щомісячно, які він має можливість виплачувати,

Необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини від його доходу не підтверджена належними доказами з боку позивача.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 26 грудня 2016 року і до досягнення дитиною 23-річного віку, але не більш як до моменту припинення навчання.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64669456 ?

Документ № 64669456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64669456 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64669456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64669456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64669456, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 64669456, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64669456 відноситься до справи № 630/836/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 630/836/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64648139
Наступний документ : 64669477