13.02.2017
Справа №642/493/17
2/642/639/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобовязання,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому ставить наступні вимоги: 1) стягнути з відповідача пеню на його користь у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01 лютого 2016р. по 31 січня 2017р. у відповідності до п. 4.7 та п.10.3 Договору №45157 у сумі 146967,72 грн.; 2) стягнути з відповідача на користь позивача по невиконаним виконавчим листам (642/1196/13ц від 23.09.2013р., 642/294/14ц від 25.04.2014р., 642/506/15ц від 15.06.2015р.; 642/333/16ц від 21.03.2016р.) інфляційні витрати та пеню у відповідності з доданими розрахунками в сумі 332316,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 10.01.2006р. уклав із відповідачем договір пайової участі в будівництві житлового будинку №45/57, за яким сплатив відповідачу пайовий внесок в розмірі 438264,00 грн. Відповідач в свою чергу був зобовязаний побудувати житловий будинок в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 144 до 2009р. та виділити позивачу квартиру на четвертому поверсі. Відповідач свої зобовязання своєчасно не виконав, в звязку з чим позивач має право на стягнення пені за п. 4.7 та 10.3 вказаного договору. Окрім того, на користь позивача вже були ухвалені судові рішення про стягнення пені за інші періоди часу і виконавчі листи про її стягнення до цього часу не виконані.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобовязання.
Призначити попереднє судове засідання на 14 березня 2017р. на 14 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2017р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 64669428, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/493/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: