Постанова № 64669087, 31.01.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

31.01.2017

Справа № 482/1383/16-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

31 січня 2017року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 482/1383/16-а за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Антонівської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову допомогу , -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2016 року позивач в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду з позовом до Антонівської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову допомогу.

06 грудня 2016року постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області позовні вимоги заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області задоволено повністю.

Підчас підготовки справи до здачі до архіву було виявлено, що судом при винесені вищевказаної постанови не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд з власної ініціативи вирішив призначити справу до розгляду для ухвалення додаткової постанови.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, але згідно ч. 3 ст. 168 КАС України їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи №482/1383/16-а , суд встановив, що позивачем за подачу вищевказаного позову сплачено судовий збір у сумі 1378грн.

Оскільки адміністративний позов заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Антонівської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову допомогу було задоволено повністю то відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені по справі.

Керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Антонівської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів, код ЄДРПОУ 04590056, на користь прокуратури Миколаївської області ЄДРПОУ 02910048 (р/р 35215058000340, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172), 1378(одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: