Справа № 379/202/17
2/379/124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Вказана позовна заява за формою та змістом повинна відповідати загальним вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Згідно зіст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в даній заяві не додержані вимоги викладені вст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою не додано до позову оригінали квитанції про сплату судового збору, а також довідку з учбового закладу як зазначено в додатку.
Крім того, позов не містить дати та підпису позивачки. Обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги викладені без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Поряд з тим, прийняття рішення по справі може вплинути на права та обовязки органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, але, вказаний орган до участі у справі не залучений, його місцезнаходження та засоби звязку не вказані, копії позовної заяви та додані до неї документи, відповідно дост. 120 ЦПК Українине прикладені.
Крім цього, відповідно до статей 158,159 СК України, спір щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, попередньо розглядає орган опіки і піклування. У разі, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування, другий із батьків має право звернутися до суду із позовом про усунення цих перешкод. Дотримання досудового порядку, передбаченого цими статтями, щодо встановлення участі у вихованні дитини, є обовязковим.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК Україниабо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладені обставини, які є перешкодою для відкриття провадження та розгляду справи, даний позов слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 64668787, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/202/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: