Ухвала суду № 64668578, 27.01.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5047/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого суддіКухленка Д.С.,

при секретаріТокач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду від 08.06.2016 р. , -

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2016 р., посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про час та місце проведення судових засідань, не була попереджена та не була ознайомлена про суть позову, тому не змогла бути присутня на засіданнях суду, та не мала можливості надати суду належні документи для свого захисту та усні розяснення та доводи на свій захист, а також представити свого адвоката на свій захист. Суд не врахував докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи все вищевикладене, просила скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 367/5047/15-ц, яке прийняте 08.06.2016р.

Представник позивач в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розгляд справи про скасування заочного рішення проводити без його участі, звукозапис не проводити.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2016року Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(а.с.96-98).

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі не була присутня у судовому засіданні та не змогла надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Тому суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228 - 232 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду від 08.06.2016р. задовольнити.

Заочне рішення від 08.06.2016 року по справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 28.03.2017р. на 12.00 год. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2