Справа № 362/2755/16-ц
Провадження 2/362/1842/16
У х в а л а
"22" червня 2016 р. Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гребінківська державна нотарільна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гребінківська державна нотарільна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимогст. 119 ЦПК Українивиходячи з наступного.
Відповідно дост. 4 Закону України "Про судовий збір"визначено, що за подання до суду позовної заявимайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати
Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як роз'яснено у п.31Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року за №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійними", у справахпровизнанняправочинунедійснимбез застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справахпровизнанняправочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першоїстатті 80 ЦПКза загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: Київська область, Васильківський район, Саливонківська с/рада станом на 16 травня 2016 року, експертна грошова оцінка земельної ділянки становить 144256 гривень.
Згідност.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна на момент предявлення позову.
Згідно квитанції про сплату судового збору позивачем сплачено судовий збір в сумі 551, 20 грн, таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору з врахуванням його позовних вимог, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги майнового характеру, оскільки Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в звільненні від сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно достатті 82 ЦПК України, то наслідки, передбаченістаттею 121 ЦПК України, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.
Оскільки ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в звільненні від сплати судового збору, то наявність судового збору є передумовою відкриття провадження у справі, враховуючи положення ч. 5ст. 119 ЦПК України.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,119,121,210 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гребінківська державна нотарільна контора про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.О. Орда
Судове рішення № 64668438, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2755/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: