Провадження № 2/359/1025/2017
Справа № 146/1128/15-ц
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
10 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
встановив:
23.01.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Томашпільського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що ухвалою від 10 листопада 2016 року було прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та ухвалою від 24 листопада 2016 року заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2015 року було скасовано та призначено до судового розгляду.
Крім того ухвалою від 12 грудня 2016 року справу направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Відповідно до довідки Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області від 21.11.2016 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
Приймаючи до уваги, що автоматизованою системою документообігу Бориспільського міськрайонного суду було визначено мене для розгляду цієї цивільної справи, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 156 ЦПК України,
ухвалив :
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду на 15 березня 2017 року на 15.00 годин.
У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу до 15.03.2017 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин ".
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 64668108, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1128/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: