Постанова № 64667661, 13.02.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3501/16-п

Провадження № 3-в/345/9/2017

П О С Т А Н О В А

13.02.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши подання старшого інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_1 про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_2 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, у порядкуст. 304 КУпАП, для вирішення питання, повязаного з неможливістю виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що вони підлягають поверненню до Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області для дооформлення.

Так, 04.01.2017 старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. зверталась із аналогічним поданням до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Постановою суду від 12.01.2017 вказане подання повернуто інспектору для доопрацювання. У постанові зазначались недоліки, які інспектор повинен усунути.

Однак, старший інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_1 13.02.2017 звернулась до суду не виправивши недоліки, які зазначались у вказаній постанові.

Так, жодних підтверджень про факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт інспектором суду не надано, зокрема, не опитано батька чи родичів адмінправопорушника з приводу встановлення місця перебування останнього, а також представника сільської ради.

Суд повторно звертає увагу старшого інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_1, що у прохальній частині її подання вказано на доцільність направлення матеріалів щодо ОСОБА_2 до суду для вирішення питання, повязаного з подальшим виконання постанови суду, проте не вказано, в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішити суд у звязку з неможливістю виконання вказаної постанови.

Відсутність у прохальній частині подання вказівки на конкретні дії, які повинен вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядкуст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання щодо ОСОБА_2 підлягають поверненню до Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області - для дооформлення.

Керуючисьст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання старшого інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_1 ОСОБА_1про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_2 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови - для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: