Ухвала суду № 64666420, 13.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17128/14-ц

Категорія 1

8/295/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирського обласного МБТІ Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення виконкому від 02.08.1978 р. за № 375 в певній частині, а також скасування свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами заявником було подано до суду з порушенням вимог ст. 119, ч.ч. 2, 3 ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, заявнику слід зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дату їх відкриття або встановлення.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, заявнику необхідно зазначити посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Також, згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, заявнику слід додати до заяви її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, заявником до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Станом на 01.01.2017 року) 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги(УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, ч.ч. 2, 3 ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирського обласного МБТІ Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення виконкому від 02.08.1978 р. за № 375 в певній частині, а також скасування свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 23.02.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: