Рішення № 6466566, 15.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2009 р. Справа № 12/431/08-НР

Позивач:          Дочірня Компанія “ Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801

Відповідач:                    Відкрите акціонерне товариство “Миколаївгаз”

                              м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

про:                               стягнення заборгованості в сумі 5382330 грн. 04 коп.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Демчук О.В., за довіреністю;

Від відповідача: Бондар О.Ю., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом (уточнення) стягнути з відповідача 3466154,54 грн. –основного боргу, 927835,75 грн. –інфляційних, 107587,66 грн. - 3% річних, 242630,82 грн. –7% штрафу, 648982,09грн. - пені.

Позовні вимоги позивач грунтує на підставі умов договору №11-22 від 03 січня 2002 року, норм Цивільного та Господарського законодавства України.

24.11.2008 року господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення про часткове задоволення позову, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 3466154,54 грн.- боргу, 423714,11 грн.- інфляційних, 53489,11 –річних, 393142,86грн. –пені. В іншій частині позову відмовлено.

27.01.09р. постановою Одеський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Миколаївської області змінено, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3466154,54 грн.- основного боргу, 927835,75 грн.- інфляційних, 107587,66 –3% річних, 228852,69 грн. –пені. В решті позовних вимог відмовлено.

12.05.09р. Вищий господарський суд України за наслідками перегляду справи скасував постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.09р. і рішення господарського суду Миколаївської області від 24.11.08р. в частині стягнення пені. В цій частині справу передано до господарського суду Миколаївської області на новий розгляд. У решті вимог постанова Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.09р. залишена без змін.

Отже, з вищенаведеного вбачається необхідне дослідження матеріалів справи при новому розгляді саме в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі заявленого позову, а саме –в сумі 648982,09 грн.

На вимогу ухвали суду від 10.09.2009року позивач надав детальний розрахунок пені з зазначенням за спірний період кожного акту здачі-прийомки газу (суми надання послуг), початку прострочення по кожному акту.

Дослідивши цей розрахунок, проаналізувавши фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позивачем вимог в цієї частині, виходячи з наступного:

Умовами пункту 7.3 договору №11-22 на транспортування природного газу укладеного між сторонами 03.01.2002 року передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу у строки, зазначені в пункті 6.2 даного договору, замовник (відповідач по справі) сплачує на користь виконавця (позивач по справі), крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Вищезазначеними судовими рішеннями встановлено, що позивач свої зобов’язання за договором виконав, передав відповідачу в 2007 році природний газ на загальну суму 11959280,88 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. ВАТ «Миколаївгаз»свої зобов’язання по договору в частині розрахунків за отриманий газ виконало частково. Станом на 18.08.08р. залишок заборгованості становить 3466154,54 грн., що підтверджується актом звірки.

Відповідно до статей 525,526,629 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом ч.1 ст. 230, п.6 ст. 232 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до приписів ст.ст. 258, 259 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:

1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Пунктом 3 додаткової угоди №5 від 25.05.2004 року до договору на транспортування природного газу сторони дійшли згоди доповнити розділ 10 договору пунктом 10.5 такого змісту: До вимог, що випливають з даного договору, застосовується позовна давність –3 (три) роки.

Дана додаткова угода набрала чинності з 1 травня 2004 року і діє протягом строку дії договору.

Отже, позивач цілком законно звернувся до суду з позовної вимогою стягнути пеню з відповідача за період з 11.02.2007р. по 10.06.08р. (позов надійшов до суду 21.08.08р.), тобто в межах трьохрічного строку давності визначеного правочином.

Пунктом 6 додаткової угоди №6 від 10.12.2004 року до договору на транспортування природного газу, пункт 6.2 розділу 6 договору викладено у наступній редакції "6.2. Замовник здійснює оплату транспортування газу шляхом щоденного перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця, в порядку встановленому Алгоритмом розподілу коштів, затвердженого постановою НКРЕ від 12.07.2000 р. № 759 «Про затвердження алгоритму розподілу коштів, що надходять на розподільні рахунки газозбутових підприємств Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за поставлений природний газ».

Остаточні розрахунки за фактично надані послуги по транспортуванню обсягів газу Замовника, включаючи обсяги розбалансування газу, проводяться Замовником протягом місяця, наступного за місяцем, в якому здійснювалось транспортування газу".

Але, слід зазначити, що дана додаткова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами і діє до 31 грудня 2005 року (п.3 додаткової угоди).

Період же нарахування позивачем відповідачу неустойки починається з лютого 2007 року.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, дослідивши наданий позивачем розрахунок та проаналізувавши його з матеріалами справи суд дійшов висновку щодо правомірності та обґрунтованості заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені саме в розмірі 648982,09 грн. за вказаний період.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов в частині стягнення пені задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263) на користь Дочірня Компанія “ Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) - 648982,09 грн. пені за прострочення платежу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя