Ухвала суду № 64665561, 09.02.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1211/16-ц

провадження №2/176/371/17

у х в а л а

09 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання не зявився представник позивача, про час, день та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на юридичну адресу за місцем знаходження позивача. Про причини неявки позивач суд не повідомив. На адресу суду поштове повідомлення про вручення судової повістки позивачеві не повернулося.

Представник відповідача висловив думку про неможливість розгляду справи, з огляду на те, що у суду відсутні відомості про вручення поштового повідомлення позивачеві.

-

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, про якого у суду відсутні відомості про вручення судової повістки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 23 лютого 2017 року на 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати представника позивача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя