Ухвала суду № 64665440, 10.02.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3446/16-ц

Провадження № 2/209/123/17

УХВАЛА

10 лютого 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Не погодившись з ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2016 року цивільна справа повернута до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки в ухвалі суду про відкриття провадження була допущена описка в найменуванні відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 13) були допущені описки, а саме: не вірно зазначено найменування відповідача. Вказано "Дочірнє підприємство "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця", замість правильного найменування - "Дочірнє підприємство "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі судді про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі № 209/3446/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Вказати в ухвалі про відкриття провадження у справі найменування відповідача "Дочірнє підприємство "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України" Укрпрофоздоровниця", замість помилкового зазначеного "Дочірнє підприємство "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця".

Суддя Г.А. Байбара.