Справа № 161/17822/16-ц
Провадження № 2/161/247/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Липинської сільської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3, Липинської сільської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.06.2014р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липинської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно позов задоволено - визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 - житловий будинок у розмірі 17.7 кв. м. житлової площі, а3 - прибудова у розмірі 82.5 кв. м. загальної площі з них 28.2 кв. м. житлової площі, Д-1 - гараж. Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 - житловий будинок у розмірі 45.4 кв. м. загальної площі з них 40.1 кв. м. житлової площі, а - прибудова у розмірі 17.1 кв. м. загальної площі, Г - вбиральня, В-1 - сарай, Б-1 - хлів, літня кухня, а2 - погріб, а1 - ганок. Згідно Виписки з інвентаризаційних матеріалів про розрахунок розміру частки об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, виданій ОСОБА_1 03.09.2015р., вказано, що: коридор 2-1 пл. 4,3 кв. м., коридор 2-2 пл. 13,8 кв. м., санвузол 2-3 пл. 8,1 кв. м., кухня 2-4 пл. 15,2 кв. м., кімната 2-5 пл. 17,7 кв. м., коридор 2-6 пл. 5,9 кв. м., кімната 2-7 пл. 6,1 кв.м., кімната 2-8 пл. 12,2 кв. м., кладова 2-9 пл. 1,6 кв. м., кладова 2-10 пл. 1,6 кв. м., кімната 2-11 пл. 11,3 кв. м., санвузол 2-12 пл. 4,6 кв. м., гараж Д-1 становить 80/100 ідеальної частки. Згідно Виписки з інвентаризаційних матеріалів про розрахунок розміру частки об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, ваданій ОСОБА_2 03.09.2015р., вказано, що кухня 1-1 пл. 6,1 кв. м., коридор 1-2 пл. 6,5 кв. м., коридор 1-3 пл. 5,2 кв. м., кімната 1-4 пл. 13,0 кв. м., кімната 1-5 пл. 15,4 кв.м., кімната 1-6 пл. 12,0 кв. м., кладова 1-7 пл. 4,3 кв. м. ганок а1, погріб а2, хлів-літня кухня Б-1, сарай В-1, вбиральня Г становить 20/100 ідеальної частки. 23.12.2015 року рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №27410137 державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_6 відмовила у проведені державної реєстрації прав, аргументуючи це тим, що у рішенні Луцького міськрайонного суду, справа №161/7927/14 ц, провадження №2/161/2590/14 від 03.06.2014р. не визначено вид спільної власності, що унеможливлює внесення відповідних відомостей щодо права власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а подані Виписки з інвентаризаційних матеріалів не є документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав.
Просять суд, визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на спадкове майно в розмірі ідеальної частки у співвідношенні 80/100, що залишилось після смерті матері ОСОБА_7, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок у розмірі 17.7 кв.м. житлової площі, аЗ - прибудова у розмірі 82.5 кв. м. загальної площі з них 28.2 кв. м. житлової площі, Д-1 - гараж. Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на спадкове майно в розмірі ідеальної частки у співвідношенні 20/100, що залишилось після смерті матері ОСОБА_7, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 - житловий будинок у розмірі 45.4 кв.м. загальної площі з них 40.1 кв. м. житлової площі, а - прибудова у розмірі 17.1 кв. м. загальної площі, Г - вбиральня, В-1 - сарай, Б-1 - хлів, літня кухня, а2- погріб, а1 - ганок.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились проте, подали письмові заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Липинської сільської ради в судове засідання не з'явились, проте подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.06.2014р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липинської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 - житловий будинок у розмірі 17.7 кв. м. житлової площі, а3 - прибудова у розмірі 82.5 кв. м. загальної площі з них 28.2 кв. м. житлової площі, Д-1 - гараж. Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 - житловий будинок у розмірі 45.4 кв. м. загальної площі з них 40.1 кв. м. житлової площі, а - прибудова у розмірі 17.1 кв. м. загальної площі, Г - вбиральня, В-1 - сарай, Б-1 - хлів, літня кухня, а2 - погріб, а1 - ганок (а.с. 6 - 7).
В судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів про розрахунок розміру частки об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, виданій ОСОБА_1 03.09.2015р., вказано, що: коридор 2-1 пл. 4,3 кв. м., коридор 2-2 пл. 13,8 кв. м., санвузол 2-3 пл. 8,1 кв. м., кухня 2-4 пл. 15,2 кв. м., кімната 2-5 пл. 17,7 кв. м., коридор 2-6 пл. 5,9 кв. м., кімната 2-7 пл. 6,1 кв.м., кімната 2-8 пл. 12,2 кв. м., кладова 2-9 пл. 1,6 кв. м., кладова 2-10 пл. 1,6 кв. м., кімната 2-11 пл. 11,3 кв. м., санвузол 2-12 пл. 4,6 кв. м., гараж Д-1 становить 80/100 ідеальної частки та перебувають в користуванні останньої (а.с. 16) та згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів про розрахунок розміру частки об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, видана ОСОБА_2 03.09.2015р., вказано, що кухня 1-1 пл. 6,1 кв. м., коридор 1-2 пл. 6,5 кв. м., коридор 1-3 пл. 5,2 кв. м., кімната 1-4 пл. 13,0 кв. м., кімната 1-5 пл. 15,4 кв.м., кімната 1-6 пл. 12,0 кв. м., кладова 1-7 пл. 4,3 кв. м. ганок а1, погріб а2, хлів-літня кухня Б-1, сарай В-1, вбиральня Г становить 20/100 ідеальної частки та перебувають в її користуванні, що підтверджується копією технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна (а.с.15, 8-14 ).
Згідно вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Відповідно до вимог ст. 356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Отже, враховуючи право сторін на визначення виду спільної власності та визначення ідеальної частки спадкового майна, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на спадкове майно в розмірі ідеальної частки у співвідношенні 80/100, що залишилось після смерті матері ОСОБА_7, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок у розмірі 17.7 кв.м. житлової площі, аЗ - прибудова у розмірі 82.5 кв. м. загальної площі з них 28.2 кв. м. житлової площі, Д-1 - гараж та визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на спадкове майно в розмірі ідеальної частки у співвідношенні 20/100, що залишилось після смерті матері ОСОБА_7, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 - житловий будинок у розмірі 45.4 кв.м. загальної площі з них 40.1 кв. м. житлової площі, а - прибудова у розмірі 17.1 кв. м. загальної площі, Г - вбиральня, В-1 - сарай, Б-1 - хлів, літня кухня, а2- погріб, а1 - ганок.
Керуючись, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 355, 356, 357, 358, 364 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на спадкове майно в розмірі ідеальної частки у співвідношенні 80/100, що залишилось після смерті матері ОСОБА_7, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 житловий будинок у розмірі 17.7 кв.м. житлової площі, аЗ - прибудова у розмірі 82.5 кв. м. загальної площі з них 28.2 кв. м. житлової площі, Д-1 - гараж.
Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на спадкове майно в розмірі ідеальної частки у співвідношенні 20/100, що залишилось після смерті матері ОСОБА_7, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: А-1 - житловий будинок у розмірі 45.4 кв.м. загальної площі з них 40.1 кв. м. житлової площі, а - прибудова у розмірі 17.1 кв. м. загальної площі, Г - вбиральня, В-1 - сарай, Б-1 - хлів, літня кухня, а2- погріб, а1 - ганок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Судове рішення № 64665246, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17822/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: