Ухвала суду № 64665214, 02.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10975/16-ц

Провадження № 2/161/1073/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання удаваним одностороннього правочину про прощення боргу та недійсними договорів про припинення зобовязань за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання удаваним одностороннього правочину про прощення боргу та недійсними договорів про припинення зобовязань за кредитними договорами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від ПАТ «УкрСиббанк» розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 30.09.2014 року по кредитному договору №11323512000 та №11323517000 та відомостей ким, на підставі яких документів заборгованість ОСОБА_1 було визнано безнадійною до повернення та за рахунок яких коштів банку, виносилося рішення про анулювання боргу ОСОБА_1 за кредитними договорами: №1323512000 від 27.03.2008 року та №11413310000 від 12.06.2009 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що письмові докази сторона не може подати суду у звязку з їх знаходженням у банківській установі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування документів слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати в судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2017 року о 12 год. 00 хв., розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 30.09.2014 року за кредитними договорами №11323512000 від 27.03.2008 року та №11323517000 від 12.06.2009 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати в судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. відомості ким, на підставі яких документів заборгованість ОСОБА_1 було визнано безнадійною до повернення та за рахунок яких коштів банку виносилося рішення про анулювання боргу ОСОБА_1 за кредитними договорами: №1323512000 від 27.03.2008 року та №11413310000 від 12.06.2009 року.

Копію ухвали направити у ПАТ «УкрСиббанк» за адресою місто Харків, пр. Московський, 60.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк