Ухвала суду № 64664509, 10.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6089/16-ц Провадження № 22-ц/795/492/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.02.2017 року, ПАТ "Універсал Банк" звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Виходячи з приписів п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги ПАТ "Універсал Банк" необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1 600 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено представника відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та не вказано його місце проживання або місцезнаходження.

За даних обставин, ПАТ "Універсал Банк" необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до приписів п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України та надати виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як цього вимагають приписи ч.5 статті 295 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ПАТ "Універсал Банк" строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2017 року залишити без руху, надавши публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута публічному акціонерному товариству "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка