Постанова № 64663015, 13.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
522/24597/14-к
Номер документу
64663015
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

13.02.2017 Справа № 522/24597/14-к

№ 1-«кс»/522/41/17

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., при секретарі Радецькій Г.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Єфтенія С.В. про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Єфтенія С.В. про скасування арешту майна, а саме:

«Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2016 року по справі №522/24597/14-к, №1-к/522/18279/14: на грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США.

Зобов'язати посадових осіб першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США».

Проте при виконанні вказаного рішення, виникли складнощі, у зв'язку із тим, що в рішенні суду не зазначено в яких частках повертати грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву, вважаю необхідним роз'яснити ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2016 року. в частині зазначення в яких частках повертати грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Так, згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює своє рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям, а грошові кошти були вилучені з їх спільного помешкання - вказані грошові кошти є спільною сумісною власністю подружжя.

Зважаючи на те, що в ухвалі не було зазначено в яких долях необхідно повернути вилучені грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вважаю необхідним роз'яснити рішення, вказавши на необхідність зобов'язання посадових осіб першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США у рівних частках кожному.

Керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Єфтенія С.В. про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали про скасування арешту майна від 16.12.2016 року по справі №522/24597/14-к, №1-кс/522/22651/15 - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США у рівних частках кожному.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64663015 ?

Документ № 64663015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64663015 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64663015 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64663015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64663015, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 64663015, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64663015 відноситься до справи № 522/24597/14-к

Це рішення відноситься до справи № 522/24597/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64663013
Наступний документ : 64685704