13.02.2017 Справа № 522/24597/14-к
№ 1-«кс»/522/41/17
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., при секретарі Радецькій Г.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Єфтенія С.В. про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2016 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Єфтенія С.В. про скасування арешту майна, а саме:
«Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2016 року по справі №522/24597/14-к, №1-к/522/18279/14: на грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США.
Зобов'язати посадових осіб першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США».
Проте при виконанні вказаного рішення, виникли складнощі, у зв'язку із тим, що в рішенні суду не зазначено в яких частках повертати грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином.
Розглянувши заяву, вважаю необхідним роз'яснити ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2016 року. в частині зазначення в яких частках повертати грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Так, згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює своє рішення.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям, а грошові кошти були вилучені з їх спільного помешкання - вказані грошові кошти є спільною сумісною власністю подружжя.
Зважаючи на те, що в ухвалі не було зазначено в яких долях необхідно повернути вилучені грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вважаю необхідним роз'яснити рішення, вказавши на необхідність зобов'язання посадових осіб першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США у рівних частках кожному.
Керуючись ст. 380 КПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Єфтенія С.В. про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали про скасування арешту майна від 16.12.2016 року по справі №522/24597/14-к, №1-кс/522/22651/15 - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 16500 доларів США у рівних частках кожному.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 64663015, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24597/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: