Ухвала суду № 64662899, 07.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25872/16-ц

Провадження № 2/522/889/17

УХВАЛА

07 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент ДАБІ в Одеській області, ДІАБК Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, КП «ЖКС «Портофранківськй», Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання провести дії;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про зобовязання відповідачів не чинити перешкоди у користуванні належним майном; та зобовязання відповідачів провести першочергові протиаварійні заходи щодо посилення фундаменту та стін підвалу будинку №8 по пров. Некрасова в м.Одесі, задля усунення динамічного характеру деформацій і запобігання розвитку аварійних наслідків згідно переліку визначеного висновком експерта.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та було надано позивачу строк для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.

27.01.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 про усунення недоліків відповідно до ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 29.12.2016 року.

З уточненої позовної заяви вбачається, що позивач просить ухвалити рішення, яким зобовязати відповідачів не чинити їй перешкод у користування належним їй майном шляхом проведення позачергових протиаварійних заходів щодо посилення фундаменту та стін підвалу будинку №8 по пров. Некрасова в м.Одесі, задля усунення динамічного характеру деформацій і запобігання розвитку аварійних наслідків згідно переліку визначеного висновком експерта.

Судом установлено, що заявником не в повному обсязі було усунуто недоліки, а саме: представник позивача не зазначив майно, яке належить позивачу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент ДАБІ в Одеській області, ДІАБК Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, КП «ЖКС «Портофранківськй», Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання провести дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого судового збору згідно:

-квитанції №74 від 27 грудня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 21 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача: 828011;

-квитанції №0.0.592450353.1 від 27 липня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 21 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО отримувача: 828011.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

07.02.2017