Справа № 522/25208/16-ц
Провадження №4-с/522/11/17
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали скарги ПАТ «ПУМБ» про визнання дії головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області Пуйди Євгена Юрійовича незаконними та зобовязання вчинити певні дії, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, скарга подана з додержанням вимог ч.7 ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження.
Керуючись ст.82 Закону України „Про виконавче провадження, ст.383-385 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ПАТ «ПУМБ» про визнання дії головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області Пуйди Євгена Юрійовича незаконними та зобовязання вчинити певні дії, заінтересована особа: ОСОБА_1.
Призначити судове засідання на 11 годин 15 хвилин на 20 лютого 2017 року у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Ільченко Н.А.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Копію скарги надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати:
-особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
-особі, дії якої оскаржуються подати до 20.02.2017 року письмові заперечення проти скарги, із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко
07.02.2017
Судове рішення № 64662849, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/25208/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: