Ухвала суду № 64662613, 10.02.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

______________ Справа №503/2440/15-а

Провадження №2-ар/503/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши адміністративний заяву Кодимської міської ради Одеської області про роз"яснення рішення суду у справі №503/2440/15-а,

В С Т А Н О В И В :

Кодимська міська рада Одеської області звернулась до суду із заявою про роз"яснення рішення суду у справі №503/2440/15-а від 21 липня 2016 року.

Ухвалою судді від 02 лютого 2017 року вказана заява була залишена без руху через наявні в ній недоліки, зокрема встановлено невідповідність зазначеної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Відтак, в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Цією ж ухвалою позивачау був наданий строк для усунення виявлених недоліків заяви - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник копію ухвали отримав 03 лютого 2017 року, однак до цього часу виявлені судом недоліки заявник не усунув та не надав до суду заяву, яка за формою та змістом відповідали б вимогам ст.ст.106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Кодимської міської ради Одеської області про роз"яснення рішення суду у справі №503/2440/15-а визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кодимським районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сопільняк О.М.