Ухвала суду № 64662381, 10.02.2017, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Номер провадження2/498/14/17

Справа № 498/1112/16-ц

Ухвала

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 лютого 2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 47378,93 грн. та сплаченого судового збору.

Справа перебувала в провадженні судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренка В.Д.

У звязку із закінченням повноважень судді Пономаренко В.Д., справа направлена на повторний авторозподіл.

Після повторного авторозподілу, справу передано в провадження судді Рімашевської О.В.

24 жовтня 2016 року ухвалою суду справу було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22 грудня 2016 року за клопотанням представника відповідача, яке було заявлено в судовому засіданні, судом було постановлено ухвалу про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою для надання особистих пояснень.

02.02.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилаючись на віддаленість місця розгляду справи, представник відповідача просить прийняти рішення про проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, також просив надати йому можливість ознайомитися з оригіналами документів, які надані позивачем.

10.02.2017 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від позивача, із яких вбачається, що явка представника позивача в судове засідання забезпечена не буде.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача за договором ОСОБА_2 прибути до Великомихайлівського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси. При прийнятті рішення суд також враховує письмові пояснення, надані представником позивача та неможливість явки представника позивача в судове засідання.

Керуючись ст.158-1,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначенена 14:00год. 14 лютого 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3) забезпечити проведення судового засідання о14:00 год. 14 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 та інші сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеси (адреса 65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рімашевська