Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2223/16-к
н\п 1-кс/490/28/2017
У Х В А Л А
25.01.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Дембовської О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту накладеного в межах кримінального провадження
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №2201615001000002. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого ухвалою від 01.04.2016р. був накладений арешт на майно вилучене за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: двох ноутбуків марки "Самсунг" та "Тошиба", а також системного блоку.
11.01.2017р. ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зняття раніше накладеного арешту на вказане майно. В обґрунтуванні клопотання зазначив відпала необхідність у подовженні арешту.
Слідчій у кримінальному провадженні пояснила, що експертизи вже проведені, вказана техніка не має доказового значення.
Заслухавши пояснення заявника, додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 174 УПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.
З пояснень слідчого вбачається що комп'ютерна експертиза вже проведена, комп'ютерна техніка більше не вважається майном, що несе на собі сліди злочину, а за такого не відповідає критерію речового доказу, в подовженні арешту необхідність відпала.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2016р. на майно вилучене за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: двох ноутбуків марки "Самсунг" та "Тошиба", а також системного блоку - скасувати, слідчому забезпечити повернення майна особі, в якої його було вилучено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 64662070, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/2223/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: