Ухвала суду № 64661818, 10.02.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/339/16-ц

Номер провадження 2-зз/489/3/17

Ухвала

Іменем України

10 лютого 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (далі-заявник) про скасування заходів забезпечення позову,

встановив

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа № 489/339/16-ц (№ провадження 2/489/764/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна шляхом визнання права власності.

Ухвалою суду від 08.02.2016 було забезпечено позов та накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_1.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позов, вказуючи на те, що спір між сторонами вирішено, в задоволенні позову відмовлено.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову без його участі, просив задовольнити заяву.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.02.2016 було забезпечено позов та накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_1, 29.09.1964 р. н., а саме:

- нежитлові приміщення магазину промислових товарів за адресою: вул. Чкалова, 215-Б в м. Миколаєві;

- квартиру АДРЕСА_1;

- земельну ділянку № 10-А по вул. Єлісеєва в с. Оленівка Чорноморського району Автономної Республіки Крим;

- земельну ділянку № 10-Б по вул. Єлісеєва в с. Оленівка Чорноморського району Автономної Республіки Крим;

- житловий будинок №10-Б по вул. Єлісеєва в с. Оленівка Чорноморського району Автономної Республіки Крим;

- транспортний засіб марки OUTLANDER 2.4, д/н НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2016 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна шляхом визнання права власності відмовлено в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішенням суду вирішено спір між сторонами та в задоволенні позову відмовлено. Тому, суд вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.02.2016 у цивільній справі №489/339/16-ц та зняти арешт з:

- нежитлових приміщень магазину промислових товарів за адресою: вул. Чкалова, 215-Б в м. Миколаєві;

- квартири АДРЕСА_1;

- земельної ділянки № 10-А по вул. Єлісеєва в с. Оленівка Чорноморського району Автономної Республіки Крим;

- земельної ділянки № 10-Б по вул. Єлісеєва в с. Оленівка Чорноморського району Автономної Республіки Крим;

- житлового будинку №10-Б по вул. Єлісеєва в с. Оленівка Чорноморського району Автономної Республіки Крим;

- транспортного засобу марки OUTLANDER 2.4, д/н НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв