Справа № 487/758/17
Провадження № 3/487/501/17
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу
про адміністративне правопорушення
на дооформлення
13.02.2017 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України.
10.02.2017 року матеріали справи передано судді.
Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення серії АА №532663/1439, складеного 30.11.2016 року складеного ст. інспектором Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2, суть якого полягає в тому, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який скоїв адміністративне правопорушення та не досяг віку відповідальності (стаття 51 КпАП України).
Частиною 2 статті 7 КпАП України передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №532663/1439 від 30.11.2016 року та матеріалів справи, в них відсутні будь-які докази, на підтвердження перебування ОСОБА_1 матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження) та того, що дії, спрямовані на невиконання батьківських обовязків, порушення яких ставиться їй у провину, відносяться до компетенції особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог закону, надання доказів по справам про адміністративне правопорушення покладене на орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення.
Зазначені вище недоліки є суттєвими та, в порушення норм ст. 245 КУпАП, перешкоджають всебічному, повному і обєктивному зясуванню обставин по справі, та вирішенню її у точній відповідності із законом, у звязку з чим дані матеріли підлягають поверненню до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення.
СУДДЯ А.О. ТЕМНІКОВА
Судове рішення № 64661741, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/758/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: