Постанова № 64661706, 06.02.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
487/285/17
Номер документу
64661706
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 487/285/17

Провадження № 3/487/315/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павловій Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Миколаїв, не працює, мешкає за адресою: м.Миколаїв вул.Скороходова ,128 ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2017р. серія БР №143208, 16.01.2017р. о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи т/з «ВАЗ 21043» державний номерний знак НОМЕР_2, при перестроюванні в ліву смугу для руху не ввімкнув покажчик повороту відповідного напрямку та не переконавшись, що це буде безпечна не створить небезпеки іншим учасником дорожнього руху та змусив транспортний засіб ЗАЗ DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, тим самим порушив п.п. 10.1, 9.2 «Б» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що зі складеним протоколом згоден.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №143208 від 16.01.2017 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

НаОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64661706 ?

Документ № 64661706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64661706 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64661706 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64661706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64661706, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 64661706, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64661706 відноситься до справи № 487/285/17

Це рішення відноситься до справи № 487/285/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64661705
Наступний документ : 64661708