Ухвала суду № 64661600, 10.01.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
472/539/15-ц
Номер документу
64661600
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 472/539/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаричанський П.О.,

при секретарі Заметі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу № 472/539/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача.

В заяві заявник зазначив, що 17 липня 2015 року ухвалено рішення Веселинівським районним судом Миколаївської області №472/539/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість по кредитному договору №5005792605 від 30 травня 2008 року в розмірі 40764, 67 грн.

26 вересня 2016 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі-ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «Кредитні ініціативи») укладено Договір факторингу №2016-3 КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5005792605 від 30 травня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В звязку з цим заявник просить суд замінити стягувача по справі на її правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржники ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи №472/539/15-ц вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2015 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено заочне рішення, яким було задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05005792605 та стягнено з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 40764 грн. 67 коп. та судовий збір в розмірі 407 грн. 65 коп.

23 вересня 2016 року Веселинівським районним судом було видано виконавчі листи.

26 вересня 2016 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі-ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «Кредитні ініціативи») укладено Договір факторингу №2016-3 КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5005792605 від 30 травня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ст. 1077 ЦК України, За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевказані норми законодавства та враховуючи, що відповідно до положень договору факторингу №5005792605 від 30 травня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, і що новий кредитор прийняв ці права, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, у справі № 472/539/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64661600 ?

Документ № 64661600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64661600 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64661600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64661600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64661600, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64661600, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64661600 відноситься до справи № 472/539/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/539/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64661596
Наступний документ : 64661603