Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА 22.10.09 Справа № 12/21б. Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля", м. Первомайськ Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Ушева М.І. (дов. від 09.01.09. № 09/19, ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"),
від кредитора - Лавренюк І.В. (дов. від 13.12.08. представник ВАТ "Укренерго-вугілля"),
від кредитора - Скляренко О.С. (дов. від 14.08.09. №01/4-10-431, представник ДП "Первомайськвугілля"),
від кредитора - Верхолончук І.В. (дов. від 08.01.09. №1, представник ДПІ в Попаснянському р-ні Луганської області),
розпорядник майна - Пилипенко С.В.,
обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном; розглядаються спірні вимоги конкурсних кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
1.Кредитор - Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест вугілля", ідентифікаційний код 32458462, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Жукова, будинок 15, –у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 1 395 921 грн. 86 коп.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).
Ухвалою від 12.05.09. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Сергія Валентиновича, ідентифікаційний номер 2337656779, ліцензія серії АВ № 158473 від 13.12.2006р., що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 101, кв.14.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника –ТОВ "Інтер-інвест вугілля" надруковане в газеті "Голос України" від 28.05.09. № 97.
Встановлений ст.14 Закону строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 30.06.09.
Протягом встановленого Законом пересічного строку для оголошення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна надійшли заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Інтер-інвест вугілля" від інших конкурсних кредиторів.
У зв'язку з невизначеністю суми вимог по більшості кредиторів суд призначив їх до розгляду в судовому засіданні.
2. Прокурором міста Первомайська в інтересах кредитора Державного підприємства "Первомайськвугілля" заявлені вимоги в сумі 127 139 грн. 98 коп., що становить суму основного боргу за надані відокремленими підрозділами кредитора боржнику за цивільно-правовими угодами послуги.
На вимогу суду, кредитор здійснив з боржником звірення взаєморозрахунків станом на дату порушення справи (11.03.09) та уточнив, що сума грошових вимог до боржника становить 84830,12 грн., в тому числі:
- 70 835,52 грн. по відокремленому підрозділу "Спецуправління";
- 10 635,30 грн. по відокремленому підрозділу "Шахта "Карбоніт";
- 3359,30 грн. по відокремленому підрозділу "Шахта "Первомайська".
Згідно з приписами абз. 7 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
У зв'язку з викладеним, суд вимоги кредитора Державного підприємства "Первомайськвугілля" визнає частково в сумі 84830,12 грн., решту вимог –відхиляє, як такі, що не можуть бути заявлені в процедурі розпорядження майном, оскільки являються поточними зобов'язаннями боржника, а також є частково погашеними.
3.Кредитором ДПІ у Попаснянському районі Луганської області заявлені грошові вимоги до боржника в сумі 118 877,65 грн. заборгованості по податках та обов'язкових платежах до бюджету.
На виконання вимог суду кредитор надав письмовий розрахунок суми грошових вимог станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство (11.03.09.) із зазначенням структури боргу (по видах платежів та зазначенням суми основного боргу, пені і фінсанкцій).
Станом на дату порушення справи про банкрутство сума податкового боргу ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" складає 49 307,55 грн., що становить суму податкового зобов'язання боржника зі сплати орендної плати за земельну ділянку до бюджету Калинівської сільської ради; податкове зобов'язання є узгодженим згідно поданої боржником податкової декларації орендної плати за земельні ділянки №1327 від 02.02.09.
У зв'язку з викладеним, суд вимоги кредитора ДПІ у Попаснянському районі Луганської області визнає частково в сумі 49 307,55 грн., решту вимог –відхиляє, як такі, що не можуть бути заявлені в процедурі розпорядження майном, оскільки являються поточними зобов'язаннями боржника.
4.Кредитори - ДПІ у м. Первомайську Луганської області та Виконавча дирекція ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності листами №3713/10-010-667 від 13.10.09 та №07-11-2922 від 22.09.09 повідомили суд, що заборгованість, яка мала місце на дату порушення справи ( податковий борг з податку з доходів найманих працівників –68 484,00 грн.; по страховим внескам –18 669,67 грн.) боржником повністю погашена.
Враховуючи процесуальні особливості розгляду грошових вимог в процедурі банкрутства, суд вимоги кредиторів - ДПІ у м. Первомайську Луганської області та Виконавчої дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –відхиляє.
5. Суд зобов'язує розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Сергія Валентиновича внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги та представити реєстр суду на затвердження.
На підставі вищевикладеного суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст. 1,11,13,14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86,87 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Визнати грошові вимоги кредитора Державного підприємства "Первомайськвугілля" в сумі 84830,12 грн., решту вимог –відхилити.
2.Визнати грошові вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Попаснянському районі Луганської області в сумі 49 307,55 грн., решту вимог –відхилити.
3.Грошові вимоги ДПІ у м. Первомайську Луганської області та Виконавчої дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відхилити.
4.Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пилипенко Сергію Валентиновичу внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги та представити реєстр вимог кредиторів суду на затвердження.
5.Призначити судове засідання на 02.11.09. об 11 год. 20 хв., каб. № 308.
6.Дану ухвалу надіслати:
- ініціюючому кредитору;
- боржнику;
кредиторам:
- ВАТ "Укренерговугілля" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 "З");
- ДПІ у Попаснянському районі Луганської області (Луганська область, м. Попасна, вул. Менжинського, 26);
- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);
- ДПІ у м. Первомайську Луганської області (Луганська область, м. Первомайськ, вул. Свердлова, 6);
- ДП "Первомайськвугілля" (Луганська область, м. Первомайськ, вул. Жукова, 15);
- розпоряднику майна Пилипенко С.В. (Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Рахімова, 101/14);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства ( до відома).
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 6466136, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/21б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: