Ухвала суду № 64660809, 10.02.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/209/2017

130/3003/16-ц

У Х В А Л А

10.02.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою про визнання недійсними договорів оренди землі.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 надала до суду 10.02.2017 року клопотання в якій просила витребувати у відповідача оригінали заяв про звільнення ОСОБА_1, про надання відпусток ОСОБА_1, видаткові касові ордера про виплату орендної плати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи. Дане клопотання просила розглянути у її відсутність.

Представник Товариства з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К» ОСОБА_6 в наданій до суду 10.02.2017 року зазначив, що проти задоволення клопотання представника позивачів щодо витребування у ТОВ «Куриловецьке і К» зазначених у клопотанні документів, для використання в ході експертного дослідження ,не заперечував. Просив дане клопотання розглянути у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Зав та клопотань до суду від неї не надходило.

Розглянувши заяви, суд, з метою об'єктивності розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5, так як воно відповідає вимогам ч.1 ст.137 ЦПК України згідно якої у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ч.1 ст.137, ст. 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К» ( вул. Щорса,5, с. Курилівці Жмеринського району Вінницької області) оригінали заяв про звільнення з роботи ОСОБА_1, про надання відпусток ОСОБА_1, видаткові касові ордера про виплату орендної плати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 28.02.2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя