провадження № 3/325/44/2017
№ 325/100/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 рокусмт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби«Марківка» відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2016 року приблизно о 05 годині 55 хвилин в пункті пропуску «Просяне», прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю осіб на вїзді в Україну, було виявлено громадянку України ОСОБА_1, яка на паспортний контроль предявила паспорт громадянки України серії ВС № 616413 виданий Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області 24 листопада 2000 року та вказала, що 08.12.2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. вона незаконно перетнула державний кордон України в ППр «Новоазовськ» без проходження прикордонно-митного контролю в напрямку ППр «Новоазовськ (Україна) ОСОБА_2 (Російська Федерація) через закритий ППр «Новоазовськ». Своїми діями порушила вимоги ст. 9ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне перетинаннядержавного кордону України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку, через оголошення на сайті судової влади (а.с.7, 10). За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 364934 від 10.12.2016 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у вказаному протоколі (а.с.1 зворот), з яких вбачається, що ОСОБА_1 перетнула державний кордон України у ППр «Новоазовськ».
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 204-1 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючисьст.ст.8,221,268,283,284, ч.1 ст.204-1 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: ГУДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяЛ.Д. Шеїна
Судове рішення № 64660143, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/100/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: