Справа №333/5948/16-ц
Пр. № 2/333/357/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 06.12.2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №ICKGMCUI.71305.003.
Кредит надавався позивачем відповідачу на підставі Анкети-договору на відкриття платіжної картки позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2. кредитного договору на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору (п.3.4.)
Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, і станом на 21.06.2016 року має заборгованість у розмірі 10 561 грн. 90 коп., яка складається знаступаного: прострочена заборгованість по тілу кредиту -1991,15 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 2869,06 грн.; заборгованість за штрафами та пенею -5701,69 грн.
Банк направив на адресу відповідача вимогу сплати заборгованість за кредитним договором (вих.№4966 від 15.03.2016 року), однак відповідачем не погашено.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 06.12.2012 р. в розмірі 10 561 грн. 90 коп. та судові витрати.
До судового засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотків.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено:
06.12.2012 року між публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №ICKGMCUI.71305.003. Відповідно п.п.2.2-.2.8,3.1,3.4 Кредитного договору, Банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000 гривень на рахунок №26255000063107, який відкритий на підставі анкети-договору на відкриття платіжної картки.
Кредит надавався на підставі Анкети-договору на відкриття платіжної картки позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2. кредитного договору на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно п.п.2.2-.2.8,3.1,3.4 Кредитного договору, Банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000 гривень на рахунок №26255000063107, який відкритий на підставі анкети-договору на відкриття платіжної картки.
Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою.
У рамках Кредитного договору, Банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3. та 2.4, які встановлені Кредитним договором.
Відповідача свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, і станом на 21.06.2016 року має заборгованість, яка складається з: простроченої заборгованості по тілу кредиту -1991,15 грн.; простроченої заборгованості за процентами -2869,06 грн.; заборгованість за штрафами та пенею -5701,69 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.
Банк направив на адресу відповідача вимогу сплати заборгованість за кредитним договором (вих.№4966 від 15.03.2016 року), яка залишена відповідачем без реагування.
Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і умови, передбачених цим Договором.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором є обґрунтованими, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов'язання здійснити погашення суми кредиту в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість перед позивачем з боку відповідача у сумі 10 561 грн. 90 коп., яка підлягає стягненню з останнього на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість у сумі 10 561 грн. 90 коп., судові витрати у сумі 1 378,00 грн., а усього стягнути 11 939 грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 64660131, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5948/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: