Ухвала суду № 64659970, 09.02.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
317/481/17
Номер документу
64659970
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 317/481/17

№/п 1-кс/317/158/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Ковальського І.М., яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Мехальчуком В.П., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12016080230001356 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Ковальський І.М. В клопотанні зазначила наступне.

15.07.2016 року в період часу з 18-30 год. по 22-00 год., невідома особа, шляхом відкриття дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрала мобільний телефон "Самсунг Гелексі С4", чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

18.07.2016 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080230001356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства у якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, яка підтвердила факт вчинення таємного викрадення її мобільного телефону «Samsung Galaxy S4 GT-I9500» в корпусі бордового кольору, IMEI: НОМЕР_1.

На теперішній час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, а також пошуку осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Враховуючи те, що є можливість встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та осіб причетних до його викрадення, а також встановити номер мобільного оператору, який працює за номером IMEI: НОМЕР_1, аналіз чого може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, та з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В своєму клопотанні та в доданих до нього матеріалах, слідчий просить суд надати дозвіл на отримання інформації від компанії стільникового зв'язку щодо користування вищезазначеним мобільним телефоном на значний проміжок часу, а саме сім місяців, але взагалі не обґрунтовує, з якого приводу ним визначений саме такий проміжок часу, та відповідно не наводить обґрунтованих підстав не звернення із вказаним клопотанням відразу після скоєного злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме - доцільно надати дозвіл на отримання інформації від компанії стільникового зв'язку за останні 10 днів, тобто в період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2017 року по теперішній час.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Копотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Ковальського І.М., яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Мехальчуком В.П., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12016080230001356 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ - 14333937) за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні з'єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номерів телефонів з якими відбувалось з'єднання та номеру мобільного оператора з якого відбувалося з'єднання та з яким телефонним апаратом з'єднувались, із використанням мобільного телефону за номером IMEI: НОМЕР_1, який було викрадено у ОСОБА_3, 1976 р.н., в період часу з 00 годин 00 хвилин 31.01.2017 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В.Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64659970 ?

Документ № 64659970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64659970 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64659970 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64659970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64659970, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64659970, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64659970 відноситься до справи № 317/481/17

Це рішення відноситься до справи № 317/481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64659893
Наступний документ : 64660035