Справа № 314/502/17
Провадження № 3/314/90/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СВ № 742812, виданий 12 березня 2000 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 714630, складений 16 січня 2017 року, відносно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16 січня 2017 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив сварку та завдав фізичного болю ОСОБА_2
Відповідно до ст. 278 КпАП України, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вищевказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не вказано місце вчинення правопорушення, неналежним чином викладена суть адміністративного правопорушення, зокрема, не вказано ступінь родинного звязку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої особи, який би свідчив про наявність факту вчинення насильства в сімї, а також не зазначено дії якого характеру (фізичного, психологічного чи економічного) вчинені ОСОБА_1
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Так, ст. 173-2 КУпАП має дві частини, разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, якою саме частиною статті передбачена відповідальність за вчинене ОСОБА_1 діяння.
Таким чином, суддя встановив, що вказані матеріали, які надійшли до суду, підлягають поверненню до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Суддя Н.М. Галянчук
09.02.2017 року
09.02.2017
Судове рішення № 64659870, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/502/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: