25.10.2011 Справа № 2а/2570/5083/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2011 р.м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Андрушко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
04.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 17990,41 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.
Представник позивача надав до суду заяву про зменшення розмірі позовних вимог та просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13956,67 грн.
Відповідач визнав частково позовні вимоги, не погоджувався з сумою, яка була нарахована згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.07.2011 р. та пеньою.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру включено відомості 19.01.2005 р. На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 28.01.2005 р.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 13956,67 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 р. по справі №2-а-8451/09/2570, якою податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Чернігові №0001681720/0 від 25.02.2009 р. визнано неправомірним та скасовано в частині визначення податкового зобовязання в сумі 21518,28 грн. (в тому числі 14345,53 грн. основного боргу та 7172,75 грн. штрафних санкцій), а в частині щодо визначення грошового зобовязання на суму 29274,72 грн. (в тому числі 19516,47 грн. основного платежу та 9758,25 грн. штрафних санкцій) залишено без змін (а.с.17-19).
Податковий борг збільшився згідно податкового повідомлення-рішення №0002151740 від 15.07.2011 р., яким визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1400,00 грн., яке було отримане відповідачем 20.07.2011 р. (а.с.8).
За несвоєчасну сплату грошових зобовязань відповідачу було нарахована пеня в сумі 315,69 грн.
У звязку з частковим погашенням заборгованості, сума податкового борг складає 13956,67 грн.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 07.04.2011 р. №780, яка була отримана відповідачем 09.04.2011 р. (а.с.10).
Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, 14037, м.Чернігів, пров.Гомельський, буд. 1-А) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13956,67 грн. та перерахувати на р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, Банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 852592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Бородавкіна С.В.
Судове рішення № 64659367, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/5083/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: