Постанова № 64659343, 05.08.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.08.2011
Номер справи
2а/2570/3794/2011
Номер документу
64659343
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.08.2011 Справа № 2а/2570/3794/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Семенівському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.07.2011 року звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг, а саме: 80100,33 грн. з податку на додану вартість та 9433,73 грн. з податку з доходів фізичних осіб, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надав до суду заяву, якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про день, час та місце слухання справи був завчасно та належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Семенівською районною державною адміністрацією 26.11.2002 р. (а.с.7). На обліку в ДПІ у Семенівському районі Чернігівської області перебуває з 29.11.2002 р., що підтверджується довідкою № 84 від 29.11.2002 р. (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг, а саме: 80100,33 грн. з податку на додану вартість та 9433,73 грн. з податку з доходів фізичних осіб.

Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0002061740/2 від 11.10.2010 р. (а.с.15), №0003761740/2 від 13.10.2010 р. (а.с.16) та податковою декларацією з податку на додану вартість № 4893 від 17.06.2011 р. (а.с.29-31).

Податковий борг з доходів фізичних осіб підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0003741740/2 від 11.10.2010 р. (а.с.17).

Дані суми податкових зобовязань є узгодженими, оскільки виникли на підставі податкових повідомлень-рішень, які було оскаржено відповідачем і ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 було визнано правомірними (а.с.27-28).

Щодо податкового зобовязання, яке виникло після 01.01.11 р., то воно є узгодженим відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, оскільки зобовязання самостійно визначено платником у декларації та є узгодженими з моменту її подання.

Відповідно до п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 10.05.2011 р. № 31, яка не була отримана відповідачем (а.с.32)

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, вул. Єрашовка, буд.10-а, с.Жадове, Семенівський район, Чернігівська область) податковий борг з:

- податку на додану вартість в сумі 80100,33 грн. до Державного бюджету на р/р 31111029700454, код платежу 140010100, ГУДКУ в Чернігівській області, код 22825238, МФО 853592;

- податку з доходів фізичних осіб в сумі 9433,73 грн. до Місцевого бюджету Жадівської сільради на р/р 33213801700459, код платежу 11010200, ГУДКУ в Чернігівській області, код 22825238, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64659343 ?

Документ № 64659343 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64659343 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 64659343 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64659343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64659343, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64659343, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64659343 відноситься до справи № 2а/2570/3794/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/3794/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64659342
Наступний документ : 64659344