Ухвала суду № 64658521, 09.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2017 Справа № 905/212/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», м.Мирноград Донецької області,

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області,

про стягнення 143 803,54 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», м.Мирноград Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №1069 від 09.11.2016р. до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області, про стягнення 143803,54 грн., у тому числі: заборгованості за виконані роботи в сумі 58427,28 грн., пені в розмірі 48694,86 грн., інфляційного збільшення суми боргу 33 347,58 грн., річних в розмірі 3333,82 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/212/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/212/17.

09.02.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької подано супровідний лист б/н від 19.02.2017р., до якого додано фіскальний чек ДД УДППЗ «Укрпошта» від 24.01.2017р., супровідний лист Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» вих. б/н від 23.01.2017р. на адресу керівника ТДВ «Шахта Білозерська» разом з актом звіряння взаєморозрахунків ДП «Донецький ЕТЦ» та ТДВ «Шахта Білозерська» станом на 31.12.2016р., довіреність на представника позивача.

07.02.2017р. представником відповідача на електронну адресу суду надіслано копію клопотання №137 від 07.02.2017р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на проведення між сторонами переговорів про укладання мирової угоди та вирішення спору в досудовому порядку, надання до суду додаткових доказів по справі, без яких спір не може бути вирішено в даному засіданні.

До означеного клопотання додано копію довіреності на представника відповідача.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання представника відповідача №137 від 07.02.2017р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено судом.

У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.03.2017 року о 12:50 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.01.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова