Ухвала суду № 6465840, 21.10.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-513/2009

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2009 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 2973 від 04.06.2008 року, 16.09.2009 року в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.01.2008 року в розмірі 13060, 17 грн. та судових витрат.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 23.09.2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 23.09.2009 року недоліків судом позивачу був встановлений 10-ти денний строк. Згідно супровідного листа за вих. № 294 від 24.09.2009 року встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу 24.09.2009 року. Згідно рекомендованого повідомлення встановлено, що позивач отримав ухвалу суду 28.09.2009 року. Станом на 21.10.2009 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути позивачу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 130, 60 грн., який сплачено згідно платіжних доручень від 04.08.2008 року та від 21.04.2009 року, до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у звязку з поверненням позовної заяви.

4. Повернути позивачу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., які сплачено згідно платіжних доручень від 04.08.2008 року та від 21.04.2009 року, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у звязку з поверненням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський