Ухвала суду № 64658167, 01.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Київ К/800/35791/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Олексієнка М.М.,

Штульман І.В.,

провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи

за позовною заявою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,

провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2014 року апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року апеляційну скаргу повернуто.

Не погоджуючись з вказаним рішенням судді апеляційного суду, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2014 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Жовтневого районного суду міста Луганська справу № 435/4256/14-а за позовом Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги.

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції вказаної справи, 8 лютого 2016 року Вищий адміністративний суд України направив до Троїцького районного суду Луганської області копії матеріалів касаційного провадження для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Ухвалою судді Троїцького районного суду Луганської області від 10 листопада 2016 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 22 листопада 2016 року.

Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 22 листопада 2016 року відновлено частково втрачене провадження у справі № 435/4256/14-а, в частині наданих до Троїцького районного суду Луганської області документів, а саме: ухвали Жовтневого районного суду України міста Луганська від 25 квітня 2014 року; ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року; касаційної скарги від 7 липня 2014 року Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про скасування ухвали Жовтневого районного суду України міста Луганська від 25 квітня 2014 року; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року; платіжного доручення від 12 червня 2014 року.

Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України визначений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Зважаючи на те, що справа № 435/4256/14-а за позовом Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги втрачена, і втрачене судове провадження відновлено лише в частині процесуальних документів, що є недостатнім для перегляду вказаної справи у касаційному порядку, то касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 222, 279, 230, 231 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовною заявою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

М.М. Олексієнко

І.В. Штульман