Ухвала суду № 64658077, 07.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
823/1598/16
Номер документу
64658077
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 823/1598/16 Головуючий у 1-й інстанції: Бабич А.М.

Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

07 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Кзьмишиної О.М.

секретаря Грабовської Т.О.,

за участю:

представника відповідача: Деревянко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства «Інвестиційно - Будівельна Компанія «Будгарант» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Приватного підприємства «Інвестиційно - Будівельна Компанія «Будгарант», третя особа: Черкаська міська рада про стягнення податкового боргу, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інвестиційно - Будівельна Компанія «Будгарант» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області звернулася у суд із позовом до Приватного підприємства «Інвестиційно - Будівельна Компанія «Будгарант», у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути на користь місцевого бюджету з рахунків у банках, що обслуговують ПП «ІБК «Будгарант», податковий борг з орендної плати за землю у сумі 1169761,70 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №823/1649/16 за позовом ПП «ІБК «БУДГАРАНТ» до Державної податкової інспекції у м. Черкаси Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкових повідомлень рішень.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача послався на те, що розгляд даної справи в Київському апеляційному адміністративному суді є неможливим до вирішення справи № 823/1649/16, оскільки скасування податкових повідомлень - рішення, які є предметом розгляду вказаної справи призведе до спростування доводів позивача про наявність податкового боргу.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Оскільки на момент звернення позивача з даним адміністративним позовом заборгованість з орендної плати за землю була узгоджена, а також, ураховуючи те, що під час розгляду справи надається оцінка у тому числі матеріалам справи щодо наявності вказаного боргу, підстав його виникнення, обставини передбачені п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України відсутні.

Керуючись ст.156, 160, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «Інвестиційно - Будівельна Компанія «Будгарант» про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є.Пилипенко суддяО.М. Кузьмишина

(Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2017 року.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64658077 ?

Документ № 64658077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64658077 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64658077 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64658077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64658077, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64658077, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64658077 відноситься до справи № 823/1598/16

Це рішення відноситься до справи № 823/1598/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64658075
Наступний документ : 64658080