Рішення № 6465759, 19.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.09                                                                                 Справа № 19/194

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Комунального підприємства „Іноваційно-інформаційний центр”, м.Луганськ

до Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ

про стягнення 3080 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Сурженко Д.В., довіреність б/н від 07.09.2009;

від відповідача –Остяк М.В., довіреність № 03/5-606 від 31.12.2008.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 2800,00 грн., пеню у розмірі 280,00 грн. згідно договору № 2/514 від 01.08.2005.

У судових засіданнях 28.09.2009 та 16.10.2009, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, були оголошені перерви.

Відповідач за листами № 03/7-537 від 25.09.2009 та № 03/4-599 від 19.10.2009 надав заперечення на позовну заяву, в яких повідом, що у бухгалтерському обліку Державного підприємства „Луганськвугілля” не лічиться кредиторська заборгованість перед Комунальним підприємством „Інноваційно-інформаційний центр”.

Позивач у судовому засіданні 19.10.2009 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Комунальним підприємством „Іноваційно-інформаційний центр” (позивачем) та Державним підприємством „Луганськвугілля” (відповідачем) 01.08.2005 був укладений договір № 2/514 на інформаційні послуги (далі –договір), за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання по наданню інформаційних послуг.

Відповідно до п.1.2 договору замовник зобов’язується здійснювати оплату виконаних робіт своєчасно, згідно п.3 договору.

Згідно п.п.3.1-3.2 договору вартість робіт у місяць складає 400,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 66,67 грн.

Оплата виконаних робіт здійснюється кожного кварталу згідно рахунку.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги за третій та четвертий квартали 2006 року та березень 2007 року, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (наданих послуг) за № ОУ-0000119 від 03.11.2006, № ОУ-0000132 від 21.12.2006, № ОУ-0000047 від 15.04.2007, які підписані відповідачем без будь-яких зауважень та скріплені його печаткою на суму 2800,00 грн. (а.с.32-34).

Відповідач порушив свої зобов’язання за договором –не оплатив надані йому за договором послуги.

21.05.2009 відповідачу була вручена претензія № 49 від 21.05.2009 (а.с.36) на суму 2800,00 грн. до якої був доданий рахунок на оплату заборгованості, але в встановлені законодавством строки відповідач не надав обґрунтованих заперечень, а також не здійснив розрахунок.

В п.4.4. договору передбачена відповідальність замовника у випадку затримання більш 10 днів оплати виконаних робіт у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, але не більш 10% суми договору.

Тобто відповідачем обґрунтовано нарахована пеня у розмірі 10% від суми договору у розмірі 280,00 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення.

Доводи відповідача відхиляються за необґрунтованістю.

Судові витрати зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.10.2009 за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ, вул.Лермонтова, б.1в, код 32473323 на користь Комунального підприємства „Іноваційно-інформаційний центр”, м.Луганськ, вул.Володарського, б.59, код 05456992 - заборгованість за договором № 2/514 від 01.08.2005 у сумі 2800 грн. 00 коп., пеню у сумі 280 грн., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 26.10.2009.

Суддя                                                             Т.В.Косенко