Ухвала суду № 64657068, 08.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа№ 914/23/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД» (м. Рівне)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УММБА Дистрибуція Україа» (м. Львів)

про: стягнення основного боргу в розмірі 320285,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 4364,54 грн. та 3% річних у розмірі 1457,03 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2-юр. від 02.12.2016 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД» (м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УММБА Дистрибуція Україа» (м. Львів) про стягнення основного боргу в розмірі 320285,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 4364,54 грн. та 3% річних у розмірі 1457,03 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.01.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 13.01.2017 року. Ухвалою суду від 13.01.2017 року розгляд справи відкладено до 27.01.2017 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 27.01.2017 року розгляд справи відкладено до 08.02.2017 року, в звязку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2017 року, про відкладення від 13.01.2017 року, від 27.01.2017 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

26.01.2017 року за вх. № 3264/17 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

06.02.2017 року за вх. № 4748/17 позивач подав додаткові пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2017 року, про відкладення від 13.01.2017 року, від 27.01.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. 741, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 22.02.17 на 14:15

2. Участь позивача в судовому засіданні 22.02.2017 року о 14 год. 15 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 2.

Доручити Господарському суду Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/23/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД» (м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УММБА Дистрибуція Україа» (м. Львів) про стягнення основного боргу в розмірі 320285,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 4364,54 грн. та 3% річних у розмірі 1457,03 грн. у режимі відео конференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Рівень ЛТД (33001, м. Рівне, вул. Коперника, 9).

4. Копію ухвали надіслати:

- Господарському суду Рівненської області електронною поштою на адресу:

inbox@rv.arbitr.gov.ua та рекомендованим листом на адресу: 33001, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А;

- позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівень ЛТД») рекомендованим листом на адресу: 33001, м. Рівне, вул. Коперника, 9;

- відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю « УММБА Дистрибуція Україа») рекомендованим листом на адресу: 79016, АДРЕСА_1.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

6.Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

7. Зобовязати позивача:

7.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

7.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

7.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

7.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

7.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

7.1.5.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

7.1.6.нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

7.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

7.3.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

7.4.нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

8.Зобовязати відповідача:

8.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

8.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

8.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

8.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

8.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

8.1.5. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

8.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

8.3. нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

9. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

10. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

11.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.