ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Котик Л.О.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"07" лютого 2017 р. Справа № 556/861/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Володимерецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "06" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про зобов'язання призначити пенсію ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено .
Не погоджуючись із даною постановою, Володимерецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно 27.01.2017 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Володимерецькому районі та м. Кузнецовськ реорганізовані шляхом злиття і створено Володимерецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області.
Відповідо абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Володимерецького районного суду Рівненської області, що є предметом оскарження у дані справі , прийнята 06.10.2015 року.
Річний строк для апеляційного оскарження сплинув 07.10.2016 року. Апеляційна скарга подана 27.01.17 року, тобто після спливу річного терміну з моменту оголошення даного рішення.
Наведені у клопотанні про поновлення апеляційного оскарження постанови, причини пропуску строку , правового значення у даному випадку не мають.
Враховуючи ту обставину, що з моменту оголошення постанови суду першої інстанції минув річний строк, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, ч. 4 ,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Володимерецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Володимерецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Соборна, 28,смт. Володимирець,Рівненська область,34300
Судове рішення № 64656339, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/861/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: